Okay, okay, okay. In der Überschrift stecken viele Verallgemeinerungen drin, die so nicht richtig sind. Natürlich gibt es auch Telefonate, die sehr sinnvoll sind und es gibt bestimmt auch Podcasts, bei denen die Macher sich vorher Gedanken darüber machen, was sie sagen wollen, wie sie diese Inhalte strukturieren und dann auch rüberbringen.

Und da auch exzellente Filme und TV-Serien in Videoform daherkommen, ist die Pauschalkritik an Videos ebenfalls nicht angebracht.

Und trotzdem nerven mich die meisten Videos, also die, die man so im Netz sieht. c’t zockt VR #4: Neue Spiele auf der Playstation VR, versprach gestern eine Überschrift im heise newsticker. Doch statt eines schön ausgearbeiteten Textes – in dem dann gerne auch Videos zu den Spielen auftauchen können – besteht der Beitrag eigentlich ausschließlich aus einem Video.

Mein grundsätzliches Problem damit besteht darin, dass ich ein Video nicht „überfliegen“ kann. Viele Videos bieten zwar beim „durchscrollen“ der Timeline kleine Thumbnails an, da der dazugehörige Ton aber inhaltlich gar nicht dazu passen muss, ist so etwas aus mehreren Gründen nicht dafür geeignet, ein Video zu überfliegen.

Bei einem guten Text kann man anhand von Zwischenüberschriften und Absätzen eine Struktur erkennen und mal ein paar Wörter, aber eben auch mal ein paar Sätze lesen um zu erkennen, um was es in dem Text geht. Das geht in einem Video nicht. Wann immer ich also im Netz nach irgendwas suche und dabei am Ende auf ein Video stosse, verlasse ich die Seite in den meisten Fällen wieder.

Da empfinde ich es vielmehr als sehr lustig, wenn mir eine Website statt eines Videos einen Platzhalter anzeigt, mit dem ich dazu aufgefordert werde meinen Adblocker auszuschalten, damit ich „endlich“ das tolle Video sehen kann. Wenn ihr wüsstet!

Podcasts sind da noch schlimmer. Hier kann man nicht einmal „durchscrollen“, sondern ist auf Gedeih und Verderb dem Gelaber der Podcaster ausgeliefert. Selbst Podcasts von Leuten die ich kenne finde ich langweilig. Da kommt es mir vor als sitze ich irgendwo an einem Kaffeetisch und bin Teil einer Unterhaltung, ohne dass ich bei interessanten Dingen etwas nachfragen oder beitragen könnte.

Ich muss ja gestehen, dass ich wohl noch nie einen Podcast zu Ende gehört habe und es auch insgesamt nur so etwa zwanzig Mal überhaupt versucht habe. Aber im Gegensatz zu einem schleppenden Film oder Buch glaube ich einfach nicht, dass der 08/15-Podcast am Ende irgendeinen Plot-Twist aufwartet, der es dann doch Wert war, irgendwo zwei Stunden gelangweilt herumzulungern.

Als Gegenbeispiel werden dann gerne irgendwelche aufwändig produzierten Podcast-Serien genannt. Ich glaube Serial ist so eines. So etwas geht dann wohl eher in die Richtung Hörspiel, oder Hörbuch – für beides fehlt mir ebenfalls die Geduld. Ich kann es einfach nicht, mich irgendwo hinzusetzen oder hinzulegen und nur zuhören. Ganz schnell mache ich dann noch was anderes nebenher und dann habe ich wieder irgendwas verpasst. Auch die gängige Praxis Podcasts oder Hörbücher während der Autofahrt zu konsumieren, kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht liegt das tatsächlich an einem mangelhaften Multitasking meinerseits.

Die wahrhafte Pest aber sind Telefonate. Also die nach dem Motto „rufen Sie doch kurz an, dann erkläre ich Ihnen das“. Das ist für mich das Paradebeispiel dafür, wo jemand selbst keine Lust hat sich Arbeit zu machen und mir die Arbeit aufhalst. Denn statt eine aussagekräftige Mail zu verfassen und sich dabei Gedanken zu machen, was der Gegenüber wohl überhaupt an Informationen benötigt und welche Vorkenntnisse jemand hat, muss ich nun plötzlich Zeit frei machen und mir Gedanken darüber machen, was ich denn nun wohl hören möchte und muss möglichst nichts vergessen nachzufragen. Dass diese Informationen dann natürlich nach dem Telefonat auch nicht festgehalten wurden und ich sie somit auch niemandem weiterleiten kann, ist dann ein weiterer, negativer Effekt.

Ich muss mir dann auch meist ein Kichern verkneifen, wenn am Ende einer Telefonkonferenz wieder der Standardspruch kommt, wie sinnvolll und zielführend es doch war, dass man jetzt mal alle Leute zusammen an die Strippe bekommen hat. Das wäre doch viel besser einfacher gewesen, als das per Mail zu klären…

Klar. So wie die meisten Mails verfasst und beantwortet werden, handelt es sich dabei tatsächlich um vergeudete Zeit. Wie toll diese Telefonkonferenzen waren, zeigt sich übrigens spätestens dann, wenn auf Basis dieser Telefonate weitere Schritte in Form von konkreten Aufgaben folgen. Da kommen nämlich meist wieder die selben Detailfragen auf, die in den Tagen und Wochen vor der Telefonkonferenz schon nicht geklärt werden konnten.

Es gibt natürlich auch im geschäftlichen Umfeld sinnvolle Telefonate, aber in den meisten Fällen empfinde ich es so, dass mein Gegenüber einfach keine Lust darauf hat sich die Arbeit und Gedanken zu machen, um mir in einer Mail etwas zu erklären. Diese Ausrede „lass uns kurz telefonieren, das geht schneller“, trifft ja nur auf eine Seite zu: das Erklären mag vielleicht zügiger gehen, aber ich lese schneller, als mir jemand was am Telefon erzählen kann. Zusätzlich muss ich auch noch Zeit freischaufeln und kann die – nicht geschriebene – Mail nicht dann lesen, wann ich Zeit und Lust dazu habe.

Es ist ein Kreuz. Zusammenfassend kann man also sagen, dass ich ein großer Freund des geschriebenen Wortes bin und wohl auch deshalb mein Blog hier nicht so einfach aufgeben kann, sondern quasi an jedem Tag, an dem hier in den letzten Tagen nichts reingeschrieben wurde, ein schlechtes Gewissen hatte.

Aber dem ist ja nun sogar schon an zwei aufeinanderfolgenden Tagen nicht so. Yippieh!

Jeden Tag bloggen nervt, gar nicht bloggen macht mir auch keinen Spaß, das Mittelding treffe ich nicht, weil dann immer diese Fragen vor dem Eintrag stehen: Warum sollte ich gerade das schreiben? Warum sollte ich gerade jetzt schreiben?
Frau Novemberregen

Daran musste ich gestern wieder denken und wollte eigentlich zum 1. Januar 2017 mit einer Täglich-Bloggen-Challenge anfangen. Heute morgen dachte ich mir dann „Warum warten? Ich kann ja auch genauso gut heute anfangen.“ – Und da habe ich natürlich Recht!

Zusätzlich ist heute auch noch der 1. Dezember, so dass es einfacher ist, kleinere Meilensteine (1 Monat, 3 Monate, etc.) nachzuvollziehen – und die sind wahrscheinlich zur Motivation bitter nötig.

Und wie es sich gehört, habe ich heute morgen erst einmal eine gehörige Anzahl von Minuten damit verbracht, ein neues Theme für dieses Blog zu finden. Denn nicht nur Kleider machen Leute, sondern Themes auch Blogs, nicht wahr? Noch habe ich mich nicht entscheiden können, aber wenigstens schon mal hier ein wenig aufgeräumt und die lästige Werbung entfernt.

Wie sich dieses tägliche bloggen nun entwickeln wird, müssen wir alle – wer liest überhaupt noch mit? – erst einmal abwarten. Irgendetwas wird es aber bestimmt zu erzählen geben. Da bin ich mir ziemlich sicher.

Jan hat sich ziemlich plakativ über die Benutzer von Adblockern geäußert: Leute, die Werbeblocker einsetzen, finde ich asozial

Ich benutze AdBlocker, dank iOS 9 auch mobil, aber ich kann gut damit Leben, dass Jan mich damit asozial findet. Wir kennen (rein virtuell) uns schon länger, sind beides nicht mehr ganz so junge Männer und wissen, dass Menschen viele Facetten haben und sich nicht nur über eine Eigenschaft definieren lassen.
Soviel also schon mal dazu: Jan, ich bin Dir nicht böse!

Witzigerweise war ich wegen seinem Beitrag zum ersten Mal auf mobilegeeks.de. Und das auch nur, weil irgendwer auf Facebook den Artikel dort geteilt hatte. Witzig deshalb, weil das ja auch eine Art der Werbung ist, die ich aber nicht mit meinem AdBlocker herausfiltern konnte. Aber gut. Das passt halt in das sehr komplizierte Bild, wenn es um Werbung im Allgemeinen und online im Speziellen geht.

Ich mag Werbung nicht. Überhaupt nicht.

Da darf man nun ruhig mit dem Finger auf mich Zeigen, da ich sowohl hier, wie auch auf Blogger.de Werbung verkaufe. Und ironischerweise hat mein letzter Beitrag in diesem Blog vor fast zwei Jahren auch das Thema „Werbung“ zum Inhalt. Wie gesagt: Menschen haben viele Facetten und diese sind zur Überraschung oftmals auch durchaus widersprüchlich.

Aber zurück zur Werbung, die ich nicht mag. Ich mag nicht nur die auffällige Werbung, sondern jegliche Art der Werbung. Bei Instagram und Facebook blockiere ich die entsprechenden Konten, von denen ich gesponsorte Posts in den Feed gekippt bekomme, schneller als ich den Inhalt überhaupt wahr nehmen konnte. Warum? Weil mich Werbung genauso nervt wie jeder Zettelverteiler in der Innenstadt, der ungefragt auf mich zugeht um mir was in die Hand zu drücken. Wenn ich auf Instagram unterwegs bin, will ich Fotos von den Leuten sehen, denen ich folge. Wenn ich bei Facebook reinschaue, will ich sehen, was meine „Freunde“ dort so reingestellt haben. Wenn ich was Kaufen will, besuche ich Amazon.de. Ich möchte selbst entscheiden, wann ich was tue. Werbung hindert mich aber daran. Und deshalb finde ich sie nervend.

Websites sind aber doch auf Werbung angewiesen! Du beklaust die kleinen Publisher!

Hier wird es nun so langsam interessant und wir nähern uns so langsam der Überschrift dieses Blogbeitrages: Werbung als Motor der Gesellschaft

Wie gesagt kenne ich mobilegeeks.de nicht so wirklich, zu meinen täglich besuchten Websites gehören neben Golem.de auch noch heise.de und ein paar englischsprachige Websites mit Neuigkeiten aus der Technologiewelt. Und ganz ehrlich: wenn ich für die Informationen dort zahlen müsste, würde ich sie nicht mehr besuchen. Ich kann mich nicht daran erinnern, wann ich dort zuletzt etwas gelesen habe, was für mich wirklich unverzichtbar gewesen wäre.
Die meisten Inhalte der letzten Tage und Wochen drehten sich doch um Neuigkeiten rund um Apple (iPhone 6s, MacOS X El Capitan, iOS 9) und Microsoft (irgendwelche neue Hardware und ein Windows 10 mobile?). Gefühlte 99% aller Beiträge auf Websites werden doch nur veröffentlicht, um Besucher zu generieren. Ich muss doch nicht wirklich zehn Mal lesen, wie groß und schwer das neue iPhone 6s nun ist.

Große Nachrichtenseiten wie Spiegel Online und Co. sind da natürlich nicht besser. Nur dass sie auch noch DPA-Meldungen benutzen um Seitenaufrufe zu generieren. Und irgendwo dazwischen sind vielleicht eigene Inhalte zu finden. Vielleicht. Denn überraschend oft ähneln sich ja die Themen, die von den großen Nachrichtenseiten behandelt werden. Das finde ich immer wieder sehr bemerkenswert. Täglich muss was neues passieren, mit dem, was man in der vorherigen Woche auf die Agenda gesetzt hat, will sich heute schon niemand mehr beschäftigen. Das zeigt ja, wie wichtig das Thema aus der letzten Woche war. Warum sollte ich mich also eigentlich heute auf die Neuigkeiten einlassen?

Wirklich globale Nachrichten gibt es doch gar nicht. „Global“ nicht im Sinne von weltumspannend, sondern im Sinne von Themen, die uns insgesamt interessieren sollten, weil sie gesellschaftlich oder politisch wichtig sind. Elektroautos sind nur ein Beispiel: wieso ist es kein Allgemeinwissen, wie so eine Gesamtbilanz von 1.000 km mit einem Elektroauto zu einem Benziner/Diesel aussieht? Was steckt so alles in einer Batterie, wie werden diese hergestellt? Wo kommt der Strom für die Elektroautos her? Wer betreibt denn die Elektrotankstellen und welche Energieträger werden von diesen Betreibern gefördert? Klar, das ist alles ziemlich komplex. Aber entweder hat sich da noch nie jemand Gedanken zu gemacht – dann wäre es höchste Zeit – oder aber die Ergebnisse sind so schlimm, dass man sie lieber nicht veröffentlichen möchte – auch dann wäre es höchste Zeit, diese zu veröffentlichen.

Ein anderes Beispiel ist die gesetzliche Rentenversicherung. Hier zuckt auch irgendwie jeder mit den Schultern. Ja, das ist so alles nicht tragbar, aber was soll’s? Statt dessen freut man sich, dass die Renten jetzt wieder um 5% steigen. So eine Nachricht ist wahrscheinlich leichter zu transportieren, denn außer der Überschrift selbst muss man eigentlich nicht viel mehr lesen. Hauptsache der Leser kommt vorbei und sieht dabei evtl. noch die Werbung.

Werbung als Motor der Gesellschaft

Ich freue mich ja für Jan, dass er mit seinen Onlineprojekten Geld verdient. Ich selbst arbeite in einer Internetagentur und fühle mich selbst ja oftmals schlecht, dass ich Geld für etwas bekomme, was eigentlich keinen Wert hat. Das sind alles nur irgendwelche Elektronen, die durch Leitungen schwirren und am Ende auf einem Bildschirm angezeigt werden.

Ich stelle nichts her was man anfassen oder verbrauchen könnte. Der reale Wert ist also eigentlich nicht vorhanden. Und davon lebe ich sogar ziemlich gut! Wahrscheinlich werde ich im Endeffekt auch von der Werbeindustrie bezahlt. Bei kommerziellen Websites ist die Rechnung aber ganz einfach: ohne Werbung gibt es kein Einkommen und entsprechend würden die Websites schließen müssen. Das ist ja das, was den ganzen Zeitungen passiert.

Wahrscheinlich 99% des Angebots im Internet wird durch Werbung finanziert. Das muss man sich mal überlegen. Ich persönlich zahle nichts für irgendeinen Inhalt im Internet. Ich kaufe/bezahle regelmäßig über das Internet diverse Sachen, aber für Inhalte selbst zahle ich – soweit ich mir dessen gerade bewusst bin – nichts. Und ich fühle mich dabei nicht als Schmarotzer. Ich habe mal eine zeitlang Geld für einen flickr-Account bezahlt und würde wahrscheinlich auch für Twitter und Facebook zahlen. Aber die Möglichkeit habe ich ja gar nicht.

Zurück zur Werbeindustrie. Was ist das doch für ein verrücktes System. Irgendwie haben es die Werbetreibenden geschafft, die Hersteller von Produkten davon zu überzeugen, dass sie jede Menge Geld raushauen müssen, damit die Konsumenten auf ihre Produkte aufmerksam gemacht werden. Ohne dass auch nur ein Hersteller wirklich weiß, dass diese Werbung funktioniert. Denn auch diese ganzen Referall-Cookies und andere Methoden um den Weg von Werbung zur Bestellung zu tracken sind natürlich murks. Oder die tollen Umfragen zur Bekanntheit von Marken. „Meinungsforschungsinstitute“ sind ja auch so eine tolle Sache. Ein weiterer Wirtschaftszweig, der sich aus der Werbeindustrie nährt und darüberhinaus keinen wirklichen Zweck hat.

Was ist denn die Alternative?

Ich bin kein Wirtschaftsexperte, höre aber schon die „das ist halt Kapitalismus“-Rufe in meinem Hinterkopf. Ja, kann sein. Und ich weiß auch nicht, wie das alles anders werden könnte. Ich finde nur, dass man endlich aufhören sollte, solche Diskussionen immer nur so oberflächlich zu führen. Ich wünschte mir, dass jeder leise in sich hineinkichert, wenn er auf mobilegeeks.de einen Beitrag gegen Adblocker liest, weil er dabei erkennt, dass dieser Beitrag letztendlich nur veröffentlich wurde, weil er Besucher anlocken wird und somit zu potentiellen Werbeeinnahmen führt. Weil das nun einmal das Geschäftsmodell der Website ist. Das ist alles legitim, aber bitte verliert doch das Große Ganze nicht aus dem Blick.

Das führt dann vielleicht auch dazu, dass man eben nicht so einfach einen Beitrag raushauen kann. Und da beziehe ich meinen ausdrücklich mit ein. Ich glaube kaum, dass ich wirklich rüberbringen konnte, was mich an diesem Mega-Thema „Werbung“ alls beschäftigt. Und vielleicht säge ich mit der Verwendung eines Adblockers an meinem eigenen Ast. Aber eine Welt ohne Werbung ist für mich lebenswerter als eine mit. Deshalb habe ich auch kein schlechtes Gewissen einen Adblocker zu nutzen und würde lieber früher als später erleben, was mein Einsatz von Adblockern wirklich für Konsequenzen nach sich zieht.

Nachtrag (21.10.2015): Auch Felix hat sich nun zu diesem Thema geäußert und dabei ein paar lesenswerte Überlegungen aufgegriffen. Gerade der Teil, wo es darum geht, dass wir mit unserer Aufmerksamkeit für Werbung bezahlen, trifft ziemlich gut die Gründe, warum ich Werbung nicht mag: Ich möchte selbst entscheiden, wann ich was meine Aufmerksamkeit widme.

Felix‘ Frage bei Facebook hatte ich gestern schon verfolgt und heute hat er dann einen Blogbeitrag nachgeschoben: Partner. Auf Facebook hatte er gefragt, warum viele Leute ihre Amazon-Partnerlinks nicht entsprechend kennzeichnen. Ich hatte gestern keine passende Antwort und fühlte mich nicht wirklich angesprochen, obwohl ich auch Amazon-Partnerlinks einsetze und diese weder direkt kennzeichne, noch im Impressum darauf hinweise.

In seinem Blogbeitrag von heute hat Felix einen Tweet von mir verlinkt, weil ich dort über einen Amazon-Werbelink auf ein Kindle-Angebot verlinkt habe und dabei ebenfalls nicht gekennzeichnet habe, dass es sich um einen solchen Werbelink handelt.

Ein kurzer Einwurf für die, die nicht wissen, was ein Amazon-Werbelink ist. Diese Links, auch Affiliate-Links genannt, sind spezielle Links, die eine Information enthalten, über wen ein Besucher auf die Zielseite kommt. In diesem Fall ist es so, dass Amazon dann weiß, dass ich derjenige bin, der den Link gesetzt hat. Falls jemand nun also den Link klickt und anschließend was bei Amazon kauft, bekomme ich dafür eine Provision, die ungefähr 5% des Kaufpreises bei Amazon beträgt, allerdings nach oben hin auch auf 10,- pro bestelltem Artikel begrenzt ist. Kauft also jemand bei Amazon einen Fernseher für 1.000,- Euro und kam über einen Link von mir zu Amazon, bekomme ich dafür 10,- Euro – obwohl 5% sogar 50,- Euro wären. Bei einem Artikel für 10,- Euro bekomme ich 50 Cent.
In Wahrheit berechnet Amazon die 5% Provision vom Nettopreis, also ohne Mehrwertsteuer, so dass im Endeffekt bei einem 10,- Euro-Artikel wesentlich wneiger als 50 Cent dabei herauskommen.

Und um die Transparenz noch ein Stückchen weiter zu führen: für das dritte Quartal habe ich durch meine Links (nicht nur von meinem Blog) für 589,96 Euro Umsatz bei Amazon gesorgt und dafür 29,50 Euro von Amazon bekommen. Dieser Umsatz wurde ordnungsgemäß bei der Steuer angegeben.

Was auch ganz wichtig ist und was Felix auch schon beschrieben hat: der Preis für den Artikel verändert sich nicht, egal wie jemand zu Amazon kommt.

Nun also zurück zum Blogbeitrag von Felix. Um seine ursprünglichen Fragen zu beantworten: Amazon setzt zwar voraus, dass man einen bestimmten Text auf seiner Webseite einsetzt um auf das Werbeprogramm hinzuweisen, kümmert sich aber nicht darum, ob die Webseiten das tatsächlich tun. Also kümmere ich mich nicht um die Regel. Genauso wie Amazon (zumindest in einer seiner ersten Fassungen von vor ein paar Jahren) verboten hat, dass man diese Werbelinks selbst nutzt. Ich verrate euch wahrscheinlich kein Geheimnis: es funktioniert trotzdem und wird von Amazon nicht sanktoniert.

Ich nutze die Amazon Werbelinks gerade deshalb weil sie so einfach sind. Wären sie es nicht und weitaus mehr Restriktionen unterworfen, würde ich sie nicht nutzen. Das weiß wahrscheinlich auch Amazon.

In seinem Beitrag führt Felix aus, dass er sich durch solche nicht gekennzeichneten Links verarscht fühlt, weil sie ihm Werbung ungekennzeichnet vor den Latz knallen. In den Kommentaren zum Blogbeitrag führt er weiter aus, dass er davon ausgeht, dass zumindest einige der Werbelinks nicht gesetzt/getwittert worden wären, wenn sich dadurch kein finanzieller Vorteil erhofft worden wäre.

Vor diesem Hintergrund kann ich verstehen, warum Felix sich verarscht fühlt. Letztendlich führt das aber doch auch zu Frage, was denn nun genau Werbung ist. Die meisten meiner Buchbeschreibungen hier im Blog sind mit Werbelinks zu Amazon ausgestattet. Auch deshalb, weil es die einfachste Möglichkeit ist, auf weiterführende Informationen zu den Büchern zu verlinken. Ich schreibe diese Blogbeiträge nicht, damit ich einen Werbelink unterbringen kann und finde die Informationen bei Amazon zum Buch auch wirklich hilfreich. Deshalb ist für mich so ein Link auch keine Werbung, selbst wenn ich dadurch theoretisch Geld verdienen kann.

Was ist denn aber nun, wenn ich zu einem Produkt bei Apple verlinke? Ich nutze dazu keine Affiliate-Links, das ist mir einfach zu umständlich. Ich besitze aber Aktien von Apple und profitiere somit von einem Link, da mehr Käufe (wiederum theoretisch) zu steigenden Aktienkursen führen sollten. Ja, ich weiß, dass bekanntere Autoren durchaus in ihren Blogbeiträgen erwähnen, dass sie an einer Firma beteiligt sind, über die sie schreiben.

Um das noch abstrakter zu machen: wenn ich ohne Affiliate-Link auf eine App im Apple Appstore verlinke, ist das dann auch eine Werbelink, weil dadurch schließlich die iOS-Plattform gestärkt wird und das wiederum meinen Apple-Aktien zugute kommt? Jetzt mal komplett ohne die Annahme, dass meine Blogbeiträge und Tweets wohl kaum solche weitreichenden Konsequenzen haben.

Was ich damit aber sagen will: sind nicht alle Links irgendwie Werbung? Und ist es daher nicht wichtiger sich dessen bewusst zu sein? Man kann nie ganz durchleuchten, welche Konsequenz ein Link hat und auch nicht, mit welcher Intention er gesetzt wurde. Mir persönlich ist das auch egal. Falls es jemand fertig bringt ein Blog zu schreiben, dass nur aus Beirägen mit gesponsorten Inhalten oder Links enthält und das mich trotzdem interessiert, würde ich das trotzdem lesen. Die Wahrscheinlichkeit ist nur extrem gering.

Ich empfinde es nicht als Täuschung, wenn ich einen Werbelink zu Amazon setze, da ich den Link zu Amazon auf jeden Fall gesetzt hätte. Das war auch bei meinem Tweet zum Kindle der Fall. Die Mails vom Amazon-Partnerprogramm landen bei mir automatisch im Spam, auf genau dieses Angebot war ich nur gestossen, weil ich aus persönlichem Interesse (ich kaufe selbst sehr viel bei Amazon) morgens auf die Angebotsseite von Amazon gehe. Kurz nachdem ich den Link gepostet hatte, waren die Kindles auch schon alle weg. Hätte ich bei Twitter meine eigene Nichts-Löschen-Policy hätte ich den Tweet auch wieder gelöscht. Ich habe sogar extra nicht noch einen Tweet nachgeschoben, dass die Kindle zu dem Preis nun alle weg wären, gerade weil es eh schon so viele Tweets zum Kindle gab.

Und gerade weil ich es nicht als Täuschung empfinde, werde ich dahingehend nichts ändern. Diese Eigensinnigkeit gehört bei mir genauso dazu, wie die konsequente Kleinschreibung bei Felix.