Schon etwas überraschend und wenn ich mir die Thesen der FDP anschaue, sind da schon einige wichtige Dinge, die ich anders sehen, aber genauso bei den Grünen und den anderen Parteien.

Die einzelnen Thesen im Überblick:

Mehr Fläche für den Bau weiterer Windkraftanlagen!
„Mehr Fläche“ ist mir zu ungenau. Generell finde ich die Unterstützung von alternativen Energien sehr wichtig, es sollte jetzt aber auch nicht jeder freie Platz mit den Windkraftanlagen zugepflastert werden. Deshalb: neutral

Subventionen für die Steinkohle streichen!
Dem stimme ich zu, da ich Subventionen grundsätzlich skeptisch gegenüber stehe. Auf der anderen Seite finde ich diesen Artikel in der FAZ sehr interessant, weil dort sogar von teurer Kohle aus dem Ausland gesprochen wird. Allerdings sind die Angaben dort aber auch widersprüchlich.

Ausbau der wichtigsten Autobahnen in NRW auf sechs Spuren.
Was kann man da groß gegen einzuwenden haben? Wer mit dem Auto in NRW unterwegs ist, sieht einfach den Bedarf. Der öffentliche Personennahverkehr ist da leider keine wirkliche Alternative. Ja, ich habe ihn jahrelang während meines Studiums in Dortmund genutzt und weiß, wovon ich spreche. Also: Zustimmung

Die Flughäfen in NRW sollen ausgebaut werden.
Flughäfen sind ein wichtiger Standortvorteil und heben auch die Lebensqualität für alle, die Reisen wollen oder müssen. Ich kann nicht abschätzen, wie der Ausbau genau aussehen soll und welche Nachteile für die Anwohner dadurch erwachsen, aber trotzdem stimme ich zu.

Mehr Landesmittel für die ökologische Landwirtschaft!
Ich gehe bei dem Begriff der ökologischen Langwirtschaft mal vom Optimum aus und nicht von irgendwelchen Bauern, die zwar „Öko“ auf ihre Produkte schreiben, dies aber nichts mit dem zu tun hat, was sich der Verbraucher darunter vorstellt. Es ist also grundsätzlich gut, die ökologische Landwirtschaft zu fördern. Andererseits gibt es nunmal eine Marktwirtschaft und wenn sich ein Produkt dort nicht durchsetzen kann, hat es dort nichts zu suchen. Ich fände es ja wichtiger, die Konsumenten aufzuklären, so daß diese besser beurteilen können, ob höhere Preise für ökologische Produkte gerechtfertigt sind. Ich stehe dieser These also neutral gegenüber.

Der Anbau von genveränderten Pflanzen in NRW soll verboten werden.
Eine klare Zustimmung. Wir können die Folgen nicht wirklich abschätzen und ich bin auch nicht der Meinung, dass wir unsere Nahrungsmittel sozusagen mit Gen-Veränderungen „dopen“ müssen.

Landesaufträge nur an Unternehmen, die nach Tarif bezahlen.
Neutral, da ich eh der Meinung bin, dass die ganze Auftragsvergabe zwar gut gemeint ist, aber nur halb so gut funktioniert. Dem Tarifsystem stehe ich auch skeptisch gegenüber, sehe aber auch die Vorteile für die Arbeitnehmer. Letzendlich verstehe ich den guten Willen, der dahinter steckt, aber warum soll man an dieser Stelle noch mehr Bürokratie einführen? Irgendwie müssen die Unternehmen ja auch kontrolliert werden.

Auch Betriebe ohne Meister/innen sollen ausbilden dürfen.
Aus dem persönlichen Umfeld kenne ich unfähige Meister und seltsame Ausbildungsvorschriften. Da liegt sowieso einiges im Argen, warum sollten dann engagierte Unternehmen mit engagierten Mitarbeitern nicht ausbilden dürfen? Zustimmung

Unternehmen, die nicht ausbilden, sollen zahlen.
Es gibt wahrscheinlich viele Gründe für Unternehmen, auszubilden, oder halt nicht auszubilden. Geld wird dabei nur ein Aspekt sein. Und Behinderte werden trotz Abgabe ja auch nicht eingestellt. Klar könnte das Geld aus dieser Abgabe dann in die Unterstützung Arbeitsloser fließen, aber auch hier sehe ich nicht, dass Geld fehlt. Das wird ja ohne Ende verbrannt. Also: Ich stimme nicht zu

Das Ladenschlussgesetz soll abgeschafft werden (Einkaufen auch am Sonntag).
Volle Zustimmung! Ich habe ja gerade einen mehrmonatigen Aufenthalt in New York hinter mir und fühle mich hier so eingeschränkt… Ich bin Abends meistens nicht vor 19:00 zuhause und brauche dann erst garnicht mehr losziehen. Klar, kann man noch bis 20:00 Lebensmittel bekommen, aber mal richtig irgendwo einkaufen und beraten werden? Fehlanzeige. Selbst in der Innenstadt von Bonn machen die meisten Geschäfte schon um 19:00 zu. Also bleibt der Samstag, an dem aber natürlich jeder unterwegs ist.
Der Sonntag ist in der Hinsicht komplett Tod, wenn man nicht in diverse Outlet-Center nach Holland fahren will… Die meisten Dinge kaufe ich inzwischen online oder hetze früher aus dem Büro um noch vor Ladenschluß irgendwo hinzukommen. Natürlich kenne ich auch die Gegenargumente mit dem Problem des Familienlebens. Aber andererseits haben die Leute ja auch an anderen Tagen frei und ja, ich habe auch kein Problem damit, ausserhalb meiner jetzigen Arbeitszeiten zu arbeiten.

Es müssen mehr Gelder aus der Umsatzsteuer an die Gemeinden gehen.
Das sagt mir überhaupt nichts. Deshalb: neutral

Abschaffung der Hundesteuer in NRW!
Das finde ich absolut unwichtig, und ist mir egal, deshalb: neutral

Menschen mit Behinderungen sollen einen Rechtsanspruch auf einen Ausbildungsplatz erhalten.
Das kann ich auch nicht einschätzen. „Rechtsanspruch“ hört sich gleich so dramatisch ein. Ich kann andererseits aber auch die Situation der Behinderten nicht einschätzen. Deshalb: neutral

Der Elternbeitrag für Kindergärten soll abgeschafft werden.
Zustimmung! Hier würden Familien doch ganz praktisch entlastet werden. Da muss nicht lange umgeschichtet, oder sonstige bürokratische Dinge erfunden werden.

Einrichtung von Jugendbeiräten auf kommunaler Ebene.
Keine Ahnung, was das bringen soll. Pseudo-Mitbestimmung? Neutral

Fremdsprachenunterricht ab der 1. Klasse.
Zustimmung, wenn auch mit kleinem Vorbehalt. Denn die Lehrer sind eh schon überfordert, so dass sich am gesamtem System was ändern müsste, bevor sich Fremdsprachenunterricht in der Grundschule durchsetzen liesse. Aber es ist so wichtig, zumindest Englisch gut zu beherrschen, dass nicht früh genug damit angefangen werden kann.

Kein Sitzenbleiben bis Klasse 8.
Ich stimme nicht zu. Noch mehr in Watte packen kann man die Schüler ja wohl nicht, oder? Sitzenbleiben ist auch kein dramatisches Problem; klar ist das unangenehm, etc., aber das gehört einfach dazu, seine Position im Leben zu finden. Ich bin zwar nie sitzengeblieben, hätte aber wohl auch keinen dauerhaften Schaden davongetragen…

Die Verbeamtung von Lehrern/innen soll abgeschafft werden.
Das Beamtentum habe ich sowieso noch nie so richtig verstanden. Da kann man bei den Lehrern schonmal anfangen: Zustimmung

Studiengebühren ab dem ersten Semester!
Wenn ich Studiengebühren hätte zahlen müssen, hätten wir (meine Eltern und ich) es uns nicht leisten können, mich zur Uni zu schicken. Ich stimme nicht zu

Mehr Sportstunden in Grund- und weiterführenden Schulen!
Ich stimme nicht zu, da ich schon dafür bin, dass sich junge Menschen mehr bewegen, aber warum dieses gesellschaftliche Problem wieder von der Schule gelöst werden muss, verstehe ich nicht.

Verkaufsverbot von Junkfood (Cola, Chips, Riegel) an den Schulen NRWs.
Volle Zustimmung! Früher gab es Milch oder Kakao und Brötchen vom Bäcker – wenn auch manchmal mit Mohrenkopf :-) Es gibt inzwischen genügend gesunde Alternativen und dies ist auch eine Form des Lernens: gesunde, abwechslungsreiche Ernährung.

Haschisch soll legalisiert werden.
Ich stimme nicht zu und außerdem sollte das Programm „Keine Macht den Drogen“ endlich mal ernst genommen werden.

Schwangerschaftsabbrüche auch ohne Beratungszwang!
Ich stimme zu. Ich glaube nicht, dass sich auch nur eine betroffene Frau diese Entscheidung leicht macht.

Mehr Theater sollen privatisiert werden.
Neutral, weil ich sowohl die Vorteile (mehr Theater könnten erhalten bleiben), als auch die Nachteile sehe („GSZS als Theaterstück“).

Kopftuchverbot bei Lehrerinnen!
Klar, aber ganz Deutschland flaggt Halbmast, weil der Papst gestorben ist. Verlogene Argumentationen. Ganz klar: Ich stimme nicht zu

Von allen Straftätern/innen sollen DNA-Daten erfasst werden („genetischer Fingerabdruck“).
Ich stimme nicht zu. Jeder sollte die Chance auf Rehabilitation bekommen. Ich bin gegen diese ganze Kriminalisierung in diesem Lande. Selbst im Supermarkt soll ich meine tasche abgeben, weil ich als potentieller Kundendieb angesehen werde. Auf sowas habe ich keine Lust.

Veranstalter/innen von Großsportereignissen sollen die Einsatzkosten der Polizei selbst tragen.
Aber natürlich: Ich stimme zu

Mehr Videoüberwachung von öffentlichen Orten.
Das das nichts bringt, sollte doch inzwischen klar sein, oder? Ich stimme nicht zu

Politiker/innen sollen ihre gesamten Nebeneinkünfte offen legen.
Ich stimme zu. Auch wenn immer gesagt wird, dass ein vergleichbarer Job in der freien Wirtschaft mehr Geld einbringen würde, verdienen Politiker doch genug um eigentlich keine weiteren Einkünfte nötig zu haben. Generell ist nichts dagegen zu sagen, wenn jemand noch zusätzlich entlohnt wird, oft ist dies aber doch eh nur zum Schmücken der entsprechenden Firma. Lobbyarbeit sollte ebenfalls möglichst verhindert werden.

(Bei der abschließenden Frage nach den Schwerpunkten habe ich alles angekreuzt.)

Bloggeria.de – Politik