Wie kommt es eigentlich, dass zwei der bekanntesten deutschen Blogs, Der Schockwellenreiter und Mehrzweckbeutel so unzureichende Kommentarfunktionen haben? Gerade wollte ich den Mehrzweckbeutel darauf aufmerksam machen, dass der Beitrag Nur so, wirklich nur so… inhaltlich keinen Sinn macht, da teilt mir der/das Blog mit, dass nur angemeldete User was zu sagen hätten. Schade, ich war in meiner Naivität davon ausgegangen, dass Blogs die Kommunikation fördern sollen.
Die Situation beim Schockwellenreiter ist leider noch schlimmer. Auch dort muss man sich registrieren, kann dann aber nur in einem Forum schreiben, welches keinen semantischen Zusammenhang zum Beitrag hat, den man gerne kommentiert hätte.
Auch wenn der Inhalt nicht schlechter oder besser wird, wenn sinnvolle Kommentarmöglichkeiten gegeben sind, ist für mich die Usability des Medium Blogs doch erst mit den Werkzeugen der Interaktion halbwegs erträglich. Auf Trackback kann ich locker verzichten, führt es doch eh nur zur Zweitverwertung und ist deshalb in den meisten Fällen inhaltlich nicht erforderlich.
Update:
Wie ich gerade erst gesehen habe, hat Moe sich letzte Woche schon zum gleichen Thema geäussert: Anmelden zum Kommentieren und Michael hat darauf reagiert.
Pingback: Noch'n Blogg.
ich würde sagen, sie habe keine „richtige“ kommentarfunktion, weil sie keine „richtigen“ kommentare wollen.
Das wäre Schade. Wie gesagt: ohne öffentliches Feedback halte ich die Blog-Geschichte für keine grosse Evolution. Dann handelt es sich ja wirklich nur um ein einfaches CMS, welches dem Betreiber der WebSite zur Hand geht. Blog-Systeme wie MT haben ja meiner Meinung nach den Vorteil, dass auch der Leser was davon hat.
Ich habe halt keine Lust, sämtliche Kommentare den ganzan Tag nach Links auf Porno-/Nazi-/Etc-Seiten zu durchsuchen. Die Registrierung hat sich als probates Mittel herausgestellt, Trolle aus den Kommentaren weitgehend auszuschließen. Dass wir dadurch weniger Kommentare im Blog haben, ist schon klar, aber halt nicht zu ändern.
Soweit ich den rechtlichen Hintergrund mitbekommen habe, musst Du garnicht alles durchsuchen, sondern nur Reagieren, wenn man Dich darauf aufmerksam macht.
also ich bekomme bei jedem Kommentar eine Mail, da gucke ich dann fix, was geschrieben wurde und kommentiere dass dann gegebenenfalls. Oder lösche es, wenn es Unsinn ist. So viel Zeit geht dabei eigentlich nicht flöten.
Ich hab’s auch schon bei Nico geschrieben: Die (meistens auch noch nicht funktionierende :-( ) umständliche Anmeldeprozedur ist ein „Feature“ meiner Forums-Software und historisch gewachsen. Mein Blog war nun einmal ursprünglich ein Manila-Blog und da Radio keine eigene Kommentarfunktion besaß und mein selbstgestricktes Mini-Weblog-Tool das auch (noch) nicht kann, habe ich einfach die Kommentarfunktion von Manila behalten.
War immer nur als Provisorium gedacht, aber wie fast alle Provisorien hält sich das unheimlich lange…
Mario: Bekommst Du viele Kommentare, die gelöscht werden müssten? Ich hatte bislang noch nie welche.
Ich auch nicht. Ein paar sind zwar fast sinnfrei, aber selbst Pöbeleien würde ich wohl nicht löschen: Jeder macht sich so lächerlich, wie er kann…
Ich finde es schade, dass Sie sich von so ein bisschen Einloggen abhalten ließen, Ihren Kommentar im Mehrzweckbeutel abzusetzen. Erwarte ich von Ihnen doch Kompetenz. Nachholen?
Ich habe den Kommentar direkt per Mail geschickt; über das Kontakt-Formular. Das geht nämlich ohne Einloggen. Leider wurde der Kommentar nicht online gestellt – dafür haben wir ein bisschen per Mail unsere Meinungen ausgetauscht. Leider nicht einsehbar für die Öffentlichkeit.
Hm, also ich halte Links die erst erscheinen wenn ich meine Maus in den jeweiligen Bereich bewege auch nicht fuer sehr besucherfreundlich. Aber das nur am Rande.
Aha. Und warum findest Du das nicht besucherfreundlich? Du kannst den Link doch eh erst benutzen, wenn Du mit der Maus hingehst.
also ich empfinde die kommentarfunktion ob mit oder ohne anmelden eh als rückschritt, so ist der „revolutionäre“ blog dahingehend eher ein gästebuch wie vor ein paar jahren, erlaubt eine nebensächliche kurzbeteiligung. da sind formen wie wikis oder das von indymedia bekannte open posting deutlich weiter.
ich denke blogs sind auch noch zu wenig verbreitet um zuviel spam anzuziehen, das problem rechtfertigt noch keinen vorauseilenden gehorsam.
wer iss n der schockwellenreiter?
also als die bekanntesten deutschen weblogs würde ich eher den husch.wusch.hühott und die wütende professorin sehen .. aber …
Ich finde es nicht besucherfreundlich dass ich die Links erst erkennen kann wenn ich die Maus in den Bereich bewege, weil:
– Ich oft eine Seite erst scanne und so nicht sofort sehen kann ob und wo es links gibt
– Es von mir eine zusaetzliche Aktion erfordert, die eigentlich nicht notwendig waere
– Es nicht dem entspricht was ich normalerweise bei einer Seite erwarte, also von mir eine Umgewoehnung erfordert
OK. Ich habe mir Deine Seite angeschaut und finde sie sehr unübersichtlich, da der Lesefluss durch die extreme Link-Kennzeichnung erheblich gestört wird. Wir verfolgen da wohl einfach zwei unterschiedliche Ansätze.
Jetzt kenne ich auch den Hintergrund der Frage…
@Udo: Ich bin leider noch nicht dazu gekommen, die Links aus Deiner Mail durchzugehen. Aber schonmal vielen Dank dafür!