Claude gut, alles gut?

Veröffentlicht am von
Antworten

Ich musste gerade erst nochmal meinen Beitrag KI-Bullshit (von April 2024!) lesen, um einschätzen zu können, wie sehr ich zurückrudern muss und in welchen Bereichen. Die Antwort: Es ist schwierig.

Dass KI Bullshit ist, ist seit jenem Beitrag mein Credo und hat stark beeinflusst, wie ich Themen rund um KI wahrnehme. So habe ich überzeugt für das „LLM-Verbot“ bei Codeberg gestimmt und boostete zustimmend Beiträge auf Mastodon, die sich gegen LLMs/KI richteten.

Gleichzeitig nahm ich wahr, dass von mir sehr geschätzte Personen wie Kristian „Isotopp“ Köhntopp eine ganz andere, sehr differenzierte Meinung zu LLMs haben. Gerade im Bezug auf das Schreiben von Code. Meine Eindrücke zur Code-Generierung stammten in erster Linie aus phpStorm und der dortigen „Inline Code Completion“, die irgendwie nie korrekt erraten hat, was ich gerade machen möchte. Und die normale Code Completion war ausreichend, für das, was ich von ihr erwarte.

Mir war aber auch bewusst, dass es nicht sehr sinnvoll ist, über etwas zu Meckern, was man nicht kennt. Also hatte ich mir vor einigen Monaten einen Account bei Chat GPT gemacht. Und wusste nicht, was ich ihn (sie? es?) hätte fragen sollen. Die Chatbox blieb mehrere Monate lang leer. Bis ich ein paar Grundideen zu einer Science Fiction Idee reingepackt habe, weil ich einfach wissen wollte, ob die Grundprämisse meiner Idee irgendwie „stimmen“ könnte.

Dabei war mir klar, dass ich das Ergebnis nicht hätte nachvollziehen können (daher das „Fiction“ in Sci-Fi), mir ging es aber darum, ob man etwas Glaubwürdiges hätte schreiben können. Also genau das, wofür LLMs ja gut sein sollen. Und ich muss sagen, ich war sehr positiv überrascht von dem Ergebnis. Danach blieb die Chatbox aber bis heute leer. Ich wusste einfach nicht, was ich sonst hätte fragen sollen. Wenn ich Fakten suche, besuche ich Google und möchte dort zu Webseiten gelangen, die mir das erklären, wonach ich gesucht habe. Das ist mein Vorgehen.

Von Claude oder Codex (oder wer weiß, was noch) geschriebener Code ist mir in der Zwischenzeit aber mehrfach untergekommen. Es ist irgendwie ein offenes Geheimnis, dass die Kollegen diese Tools bei der täglichen Arbeit nutzen. Ich weiß nicht genau wer, auch nicht genau wie und bei einem regelmäßigen Google Meet der KI-Interessierten habe ich mich immer ferngehalten. Ich weiß also auch nicht, was genau sie mit diesen Tools machen. Aber ich verurteile sie dafür schon ein bisschen – das muss ich zugeben – und will deshalb auch gar nicht so genau wissen, wer, wie und was. Konflikte mag ich nämlich auch nicht.

So, und nun habe ich am 1. November Anthropic 22,50 € für ein Abo überwiesen. Du kannst denen noch so oft durch VPN und Adresse in Deutschland mitteilen, dass du aus Deutschland kommst, ich muss die 25% Mehrwertsteuer für Schweden zahlen. Aber sei’s drum, ich hatte mich davon überzeugt, Claude endlich mal zu benutzen, dass das nun auch egal sein sollte.

In den letzten Tagen standen noch ein paar Urlaubstage an und so hielt ich das für die beste Gelegenheit, mich mal intensiver mit der „KI-Unterstützen Code-Generierung“ auseinander zu setzen. Schon seit ein paar Wochen hatte ich mich um ein privates Projekt gekümmert, welches wie Pocket ID funktionieren sollte, nur eben in PHP und nicht mit Passkeys als Zwang.

Das Projekt benutzte bereits Tools wie PHPUnit, PHP Coding Standards Fixer und PHPStan. Meine Meinung nach genügend Leitplanken für Claude, damit der generierte Code nicht zu sehr aus dem Ruder läuft. Alles natürlich mit Git versioniert, damit ich jede Änderung von Claude beobachten konnte. Bei mir lokal hatte ich zu dem pettyID getauften Projekt noch ein WordPress installiert und darin ein Open ID Connect – PlugIn. Damit funktionierte das Login auch bereits, es gab aber noch eine Menge @todo im Code.

Das war mein erster Prompt (inklusive versehentlichem Abdriften ins Deutsche):

Write the admin interface for OAuth clients in this project. The 
controller should be under src/Controller/Admin/Oauth2ClientController.php. 
All templates for that should unter templates/admin/*. Only users with
ROLE_ADMIN should be able to use this interface. It should consist of 
listing, creating, editing and deleting OAuth2Clients. In the form, 
use grant types and scopes from the oauth2 connect standard. The 
route for the admin interface should be under /admin/oauth.clients/. 
For now, we don't need a navigation item to that url. I will add 
that later. Use a table list view to display all clients. Install 
and use KnpLabs/KnpPaginatorBundle for the pagination.

Nach den ersten paar Prompts gab es ein paar Dinge, die ich in „meinem Code“ gerne anders habe (z.B. keine Konstruktoren in Controllern, statt dessen immer alles pro Action injecten) Dafür fügte ich ein paar Zeilen in die AGENTS.md ein und wies Claude an, den Code nach den neuen Regeln zu überarbeiten. Das ergab in der Folge dann Code, wie ich ihn auch geschrieben hätte.

Ich muss all denen, die schon mit Claude oder Codex gearbeitet haben, nicht erzählen wie es weiterging, sagen wir es so: unter https://id.olbertz.de/ läuft der Dienst nun seit ein paar Tagen und ich habe sowohl dieses Blog, als auch meine linkding- und Forgejo-Instanzen angebunden. Inklusive Passkeys, Dark Mode, Rate Limiting für Login und Zurücksetzungs-Anfragen und anderem „Schnick-Schnack“, denn ich jetzt schon wieder vergessen habe.

Seit meinem sehr vorsichtigem Beginn, bei dem ich wirklich jede Zeile Code überprüft habe, bin ich dann dazu über gegangen, die Liste der geänderten Dateien zu überfliegen. Ein wirkliches Code-Review steht aber noch aus. Deshalb ist dieser Blogpost hier auch noch kein komplettes Zurückrudern des KI-Bullshit Beitrages. Aber zumindest für die privaten Projekte, die ich seitdem mit Claude bearbeitet habe, kann ich sagen, dass ich die Hype-Kollegen voll und ganz verstehe.

Ich habe in den letzten sieben Tagen (es ist wirklich nicht länger her), so viel Spaß am Computer gehabt, wie schon lange nicht mehr. Ich erinnere mich noch an meine Schulzeit, wo ich Stunden um Stunden am Rechner saß und „irgendwas“ gemacht habe. Oder Zeit vor dem Fernseher an der PlayStation. Alles Dinge, die ich in den letzten Jahren nicht mehr mit dieser Begeisterung, wie jetzt in der letzten Woche gemacht habe. Ich sehe darin natürlich auch die Gefahr und werde beobachten, wie sich das weiterentwickelt.

Nach einer intensiven Session direkt nach Zurücksetzen des wöchentlichen Limits war ich plötzlich bei 28% meines neuen Limits und Claude warnte mich fürsorglich, dass meine Tokens nicht bis zum Ende der Woche reichen könnten. Das war mindestens so dramatisch, wie wenn mir einfällt, dass ich keine Milch mehr für das Frühstück am nächsten Morgen im Kühlschrank habe.

Die Möglichkeiten mit diesem (für mich neuem) Werkzeug sind wirklich gigantisch. Ich sinniere schon seit Jahren darüber, das WordPress hier aufzugeben und die ganze Seite auf Kirby umzustellen. Ich habe mir sogar schon eine Lizenz besorgt, um mir mehr Druck zu machen. So ein bisschen bin ich auch schon selbständig voran gekommen. Nach der Hilfe von Claude könnte ich jetzt fast schon online gehen – und dabei habe ich erst am Donnerstag damit angefangen. Das ist wirklich verrückt.

Und so muss ich einsehen, dass es einfach stimmt, wenn man sagt, dass man etwas selbst Ausprobieren muss. Deshalb habe ich ja am 1. November auch meine Kreditkarte gezückt. Mit dem Ergebnis habe ich allerdings nicht gerechnet. Und meine Gedanken dazu sind auch noch längst nicht beendet. Ich habe gestern ebenfalls noch mal den oben verlinkten Beitrag im Blog von Codeberg gelesen. Und musste trotz aller Begeisterung für den Fortschritt an meinem Homepage-Projekt, ertappt nicken. Die letzten Kapitel sind in dieser Geschichte noch nicht geschrieben.

Weltschmerz

Veröffentlicht am von
2

Heute morgen habe ich Dominik noch gesagt, dass ich nicht wüsste, wie ich dieses permanente Schreien angesichts der allgemeinen (Welt-)Lage in einen Blogbeitrag packen könnte. Hier folgt ein Versuch, der Titel ist schon mal passend und wie wir wissen ist das Benennen von Dingen ja die halbe Miete.

Ich war gerade dabei den Blogbeitrag die welt ist scheisse – und das ist auch gut so von Felix zu lesen und während ich mit den Details jetzt nicht ganz so viel anfangen konnte, blieb ich doch an dem „Früher war alles Besser“-Genörgel hängen. Also nicht Felix hat das genörgelt, aber die Haltung ist ja nicht unbekannt und tatsächlich ist ja vieles auch besser, oder überhaupt neu dazu gekommen.

Aber: was mir dabei bewusst wurde, bin ich so unglaublich enttäuscht und gleichzeitig neidisch. Neidisch auf die Zukunft, in der endlich alles besser wird, die ich dann aber wohl nicht mehr erleben werde – wobei ich absolut nicht neidisch bin auf alle die Probleme, die wir unseren Nachfahren hinterlassen. Sorry, Nichte.

Die Enttäuschung ist aber real. Ich habe früher wahrscheinlich zu viel Civilization gespielt und verinnerlicht, dass man für Fortschritt einfach nur immer fleißig forschen muss und dann wird irgendwann alles leichter und man kriegt coole Sachen. Statt dessen haben wir Milliardäre, Impfgegner und Maskenverweigerer, Gas-Kathi und Diesel-Dieter. Es ist wirklich zum Schreien.

Ich bin so happy, dass wir die Kernenergie hinter uns gelassen haben. Wobei ich mal gespannt bin, welche Richtung da weltweit eingeschlagen wird. Die Schweden z.B. halten den Deutschen immer noch vor, aus der Kernenergie ausgestiegen zu sein, weil das deren Strom teurer macht. Die Logik verstehe ich nicht ganz, wenn Kernenergie doch so viel besser wäre, wäre sie doch auch günstiger? Außerdem habe ich sowas meist bei Reddit gelesen, und ich habe so den leisen Verdacht, dass da in erster Linie der rechte Rand unterwegs ist.

Aber egal. Ich bin wirklich glücklich darüber und habe das als Meilenstein auf die Merktafel meiner Generation vermerkt. Sonst steht da aber leider nichts. Wahrscheinlich, weil ich nicht alles Gute wahrnehmen, aber was ist das da draußen für eine Shitshow. Schon seit einer ganzen Zeit und das wird ja in den nächsten zehn Jahren wahrscheinlich auch nicht besser. Woher soll denn jetzt plötzlich der Wandel kommen? Ich bin inzwischen so weit, dass es mir egal ist, welche Partei den Bundeskanzler stellt, Hauptsache es macht mal jemand was. Es kann doch nicht sein, dass ich neidisch auf China schaue, wie die die Energiewende rocken. Zum Glück kann man seinen Blick aber auch einfach in Richtung Spanien wenden (Skandinavien sowieso), um ein bisschen Hoffnung für Europa zu hegen.

Ein paar weniger idiotische Aussagen aus Brüssel wären mir aber insgesamt schon sehr lieb.

Vielleicht hat das TL;DR von Felix aber ja auch nicht Unrecht: Wenn die Welt nicht Scheiße wäre, gäbe es keinen Grund sie sich besser zu machen/vorzustellen. In diesem Sinne wälze ich mich so lange einfach in meinem Weltschmerz und vermeide es einfach nicht mehr, diesen in die Welt hinaus zu schreien.

Tokio, Japan

Veröffentlicht am von
Antworten

Mein Plan ist, diesen Beitrag zu Ende zu schreiben, wenn ich mit meiner Nichte im Shinkansen von Tokio nach Kyoto sitze. Im Moment ist es kurz vor 7:00 Uhr am Donnerstag, dem zweiten ganzen Tag hier in Tokio.

Montag/Dienstag war Anreisetag. Um 11:15 Uhr stiegen wir in den Flieger von München nach Tokio um knapp 12 1/2 Stunden später gegen 6:50 Uhr Ortszeit in Tokio wieder auszusteigen. In unser AirBnb konnten wir erst nachmittags, so mussten wir also zuerst unsere Koffer verstauen. Überwältigt von den Menschenmassen an der Tokio Station fanden wir dort einen Service, der unsere beiden Koffer für je 700 Yen (4,20 €) bis abends um 20:00 Uhr aufbewahrt hätte. Das fand ich schon einmal ziemlich günstig.

Den Rest des Tages versuchen wir ein wenig die Gepflogenheiten des Lebens in Tokio kennen zu lernen. Also wie man im 7-Eleven einkauft, oder die Suica-Karte benutzt. Unser erstes richtiges Ziel ist dann der Stadtteil Shibuya, der uns sehr warm und sonnig empfängt. Im Kern erinnert das Viertel an den Times Square in New York – nur viel bunter. Wir stehen gut 10 Minuten in der unorganisiert entstandenen Schlange an der Hachiko-Statue um ein paar Fotos zu schießen. Alles mit sehr freundlichen und hilfsbereiten Mitmenschen aus aller Welt – kein Vergleich zu dem Chaos, wenn man in New York versucht, ein Foto am Wall-Street Bullen zu machen.

Auch den Mega-Donki besuchen wir, allerdings nicht alle Stockwerke, da die Wärme bei mir ihren Tribut forderte und ich mehr auf Wasser angewiesen war, als auf noch mehr Nippes. Daraus bestehen die vier von uns besuchten Stockwerke. Es ist unglaublich wuselig und eng. Und überall werden Regale nachgefüllt. Für heute (Donnerstag) steht ein Shopping-Tag an, da werden wir dem Laden noch mal einen Besuch abstatten. Ich hoffe, dass sich neben dem ganzen Billigkram auch noch ein paar Kleinode finden lassen werden.

Den Rest des Tages suchen wir noch ein paar verbliebende Sakura-Blüten und versuchen ansonsten wach zu bleiben. Das AirBnb befindet sich im fünften Stock (ohne Aufzug) und trotz der Fotos und des Grundrisses bin ich doch überrascht, dass das eine Schlafzimmer gleichzeitig die Küche ist – nun ja, wir bleiben auch nur eine Woche hier. Dafür haben wir eine große Dachterrasse im Stadtteil Taito und können so Tokio noch ein bisschen auf uns wirken lassen und Pläne für den nächsten Tag schmieden.

Mittwoch sollte es dann nämlich zuerst zum Tokyo Tower gehen. Social Media ist zwar voll von Tips für die besten Locations um den Turm zu sehen und zu fotografieren, aber meiner Meinung nach reicht es tatsächlich aus, mit der Bahn in die Gegend zu fahren und dann einfach zu Fuß in seine Richtung zu gehen. Auf den Tower selbst wollten wir gar nicht. Für mich macht der Anblick des rot-weißen Verwandten des Eiffel-Turms selbst den größeren Reiz aus. Das Wetter ist auch wieder toll und in der Nähe des Tokyo Towers statten wir mit dem Zojoji-Tempel unserem ersten „richtigen“ Tempel in Japan einen Besuch ab. Am Vortag waren wir zwar schon am Kaiserpalast, der aber nur mit bezahlter Führung zu besichtigen ist und von dem sonst leider nicht viel zu sehen war. Uns war so früh nach der Ankunft aber nicht wirklich danach.

Da wir am Tag vorher die 22.000 Schritte geknackt hatten, wollten wir den Tag etwas ruhiger angehen und schmiedeten so den Plan, mittags ein wenig in einem kleinen Park zu sitzen, dann etwas Sushi zu Essen und nach einer Pause im AirBnb dann abends zum Tokio Sky Tree zu fahren. Als Restaurant hatten wir uns Sushiro an der Bahnstation Yurakucho ausgesucht – einem Conveyer-Belt Restaurant, wo die Teller mit dem Essen an einem vorbei fahren, bzw. man das bestellte Essen an den Tisch gefahren bekommt. Das Essen war super lecker und sehr, sehr günstig (11 Teller Nigiri & Co., dazu Miso-Suppe, Getränke und Nachtisch für 20 € – für zwei Personen zusammen!), das größte Abenteuer war aber, den Ort überhaupt zu finden. Das Gebäude, in dem sich das Restaurant befinden sollte, war nämlich ein riesiger Elektronik-Laden und rund um das Gebäude selbst wollte sich kein Eingang zum Restaurant finden. Da die U-Bahn-Station unter dem Gebäude liegt und auch noch Geschäfte beherbergt, suchten wir also auch noch dort. Irgendwann hat uns unser leicht genervter Detektivsinn aber dazu geführt, das Restaurant in der siebten Etage des Elektronikladens in einer Ecke zu finden. Das Bestellsystem und insgesamt das Ambiente war so, wie wir uns Tokio vorgestellt hatten und so war das Essen auf jeden Fall ein Highlight des Tages.

Im Elektronikladen – wohl besser „Kaufhaus“ – besuchten wir dann noch die Etage mit Video-Spielen und Spielen insgesamt. Auch eine ganze Reihe von Gashapon-Automaten wartetet hier auf uns. Ein paar der Plastikkugeln landeten so auch in unsere Taschen, sowie ein paar andere Souvenirs.

Nach der angesprochenen Pause in unserem Tokio-Zuhause ging es dann gegen 20:00 Uhr zum Tokyo Sky-Tree. Schon von Außen mit den vielen Lichteffekten ein imposanter Anblick und zusätzlich noch nett an einem Wasserlauf gelegen, an dem ebenfalls noch ein paar Kirschblüten zu entdecken waren und zu Fotos einluden. Man sah zwar, dass der Ticketkauf, sowie der Einlass zu den Aufzügen auf viel mehr Besucher ausgerichtet sind, für uns ging es aber praktisch komplett ohne Wartezeit zu den Ticketautomaten und dann in den Aufzug nach oben. Das Standard-Kombinationsticket, welches zum Besuch der Besucherdecks auf 350m und 450m erlaubt, kostet pro Person 19 €. Unsere New York Erfahrung sorgte für ein überraschtes Gesicht, ob der günstigen Preise. Alleine für sich betrachtet mögen 19 € vielleicht etwas viel sein.

Jedenfalls war die Aussicht wirklich toll und gerade in der Dunkelheit ziemlich beeindruckend. Es gibt allerdings keinen wirklichen Außenbereich, also muss man mit den Reflektionen in den Scheiben leben. Ein kleiner gläserner Boden lädt zu weiteren Fotos ein, wobei mich irritiert hat, warum etwa einem Meter unter diesem Boden noch einer zu sehen war: traut man dem ersten so wenig, dass man den zweiten darunter angebracht hat?

Wir hatten vorher am Fuße des Turms einen McDonalds entdeckt, den wir jetzt mal ausprobieren wollten. Die anderen zwei, die wir bis dahin gesehen hatten, verfügten nicht über die inzwischen bekannten Bestellkioske und unsere Zuversicht, eine rein mündliche Bestellung abzugeben, war doch eher gering. Hier aber bestellten wir einen Teriyaki Chicken Burger und einen Burger, dessen „Brot“ aus Reis bestand. Beides war sehr lecker, es wird aber wohl trotzdem der letzte Ausflug dieser Art gewesen sein. Zu viel haben wir noch auf der Liste der Dinge, die wir in Japan gerne kulinarisch ausprobieren möchten.

Es ist recht erstaunlich, wie schnell sich der Körper an die Zeitumstellung gewöhnt, wenn man den ganzen Tag über irgendwie unterwegs ist. In Europa merke ich immer, wie die Stunde bei der Umstellung zwischen Sommer- und Winterzeit, bzw. auch in die andere Richtung, meinen Tagesrhythmus aus dem Takt bringt. Mein Appetit/Hunger ist total verspätet und sowohl Morgens, als auch Abends bin ich entweder viel zu müde, oder kann nicht einschlafen. Hier sind zwar erst zwei Nächte vergangen, aber irgendwie fühlt sich das doch „richtig“ an.

Donnerstag war dann ein bisschen Shopping angesagt. Dazu wollten wir in das „Gaming-Viertel“ Akihabara und sind zuerst in einen Second-Hand Buchladen gegangen. Über gut fünf Etagen (die genaue Zahl weiß ich schon nicht mehr) sind wir durch die Gänge geirrt. Ich, weil ich Bücher von Haruki Murakami (1Q84 habe ich leider nicht gefunden) gesucht habe, während meine Nichte nach dem Anime Banana Fish Ausschau hielt.

Irgendwann haben wir unsere Schüchternheit abgelegt und nachgefragt. Das war auch ziemlich erfolgreich, so dass wir beide mit ein paar Büchern den Laden wieder verließen.

Anschließend fanden wir noch ein Geschäft mit Anime-/Manga-/Comic-Figuren. Ich kannte die meisten Figuren gar nicht, aber einen kleinen Mech habe ich dann als Erinnerungsstück doch mitgenommen. Ich muss auch zugeben, dass mich die ganzen Gundam Roboter-Bausätze sehr fasziniert haben. Das würde aber wohl auch den Platz in meinem Koffer sprengen.

Ich bin zwar kein Sammler von Pokémon-Karten, wollte aber unbedingt ein paar aus Japan haben. Zwei verschiedene Booster-Packs gab es in einem 7-Eleven zu kaufen, in einem der vielen kleinen Geschäfte auf unserem Rundgang habe ich auch mal 1.000 Yen (ca. 6 €) investiert, um bei einer kleinen Lotterie mitzumachen. „Gewonnen“ habe ich 5 Pokémonkarten – keine Ahnung, wie selten die sind. Ein schönes Andenken sind sie allemal.

Am Nachmittag/Abend wurde das Wetter schlechter und so gab es nur ein bisschen was zu Essen (super leckere Tako-yaki) und anschließend war der Tag dann für uns auch schon zu Ende.

Am darauffolgenden Tag wartete ein besonderer Ausflug auf uns. Es ging nämlich mit dem Shinkansen nach Fuji-Shin um ein paar tolle Fotos des Mount Fujis zu machen. Nebenbei war es auch sehr interessant zu sehen, wie kleinere Städtchen abseits von Tokio aussehen.

Der Ort selbst machte auf mich keinen touristischen Eindruck, aber eine Brücke, etwa 40 Minuten zu Fuß entfernt vom Bahnhof, ist in Social Media berühmt. Das zeigte sich gleich an den ganzen Leuten (etwa 20 an der Zahl), die am Fuße der Brücke geduldig warteten, bis die Personen vor ihnen mit ihren Fotos fertig waren. Das war ein ganz cooles Erlebnis, weil die Leute augenscheinlich aus aller Herren Länder kamen und sie alle sehr rücksichtsvoll waren.

Als wir abends zurück in Tokio waren, hakten wir einen weiteren Punkt von unserer Essens-Bucketlist ab und genossen ein leckeres Curry.

Tags drauf, am Samstag, machten wir erneut einen Ausflug. Dieses Mal nach Gotokuji zum sogenannten „Katzentempel“. Die Tempelanlage ist eigentlich schon schön genug, besonders wird das aber noch durch die vielen hundert Keramik-Winkekatzen, die dort stehen. In einer kleinen Hütte auf dem Gelände kann man diese in verschiedenen Größen käuflich erwerben (pro Person nur eine). Mit dem Kauf verbindet man in der Regel einen Wunsch. Man nimmt die Katze nun mit nach Hause und wenn der Wunsch in Erfüllung gegangen ist, so bringt man die Katze zurück zum Tempel und stellt sie neben die ganzen anderen Zeugnisse erfüllter Wünsche.

In dem Tempel kann man sich außerdem noch „Fortunes“ holen. Handelt es sich um eine positive Botschaft, nimmt man diese ebenfalls mit nach Hause. Schlechte werden in dem Tempel an einer bestimmten Stellen an Seile geknotet um so hinter sich gelassen zu werden.

Das Wetter an dem Tag war wirklich gut und so beschlossen wir, zurück in Tokio noch den Tempel Senso-ji zu besuchen. Dort war es allerdings sehr voll. Die Kombination aus Wochenende und gutem Wetter hatte nicht nur uns dorthin geführt. Hinzu kommt noch, dass fast unzählig viele Souvenirlädchen rund um das Tempelgelände angesiedelt sind. Wir haben uns anstecken lassen und das eine oder andere kleine Erinnerungsstück eingekauft.

Zum Ausklang des Abends ging es noch einmal in das Viertel Chiyoda für ein paar Fotos, da die kleinen Restaurants in der Nähe des Bahnhofs Vorlage für „Spirited Away“ (Chihiros Reise ins Zauberland) von Studio Ghibli waren und auch sonst ein sehr stimmungsvolles Bild abgaben.

Gestern (Sonntag; ich schreibe dies also tatsächlich im Shinkansen von Tokio nach Kyoto) war dann noch einmal ein gemütlicherer Tag mit ein bisschen Shopping, aber auch ein Besuch zum Suga Schrein stand auf dem Programm, da dort in der Nähe eine Treppe in einer Szene von Your Name vorkommt.

Zum Mittagessen kehrten wir in ein Tonkatsu-Restaurant ein, was wie bisher alles hier, einfach wieder sehr lecker war.

Ab Sonntag Nachmittag begann es wieder zu Regnen und so endete der letzte Abend in Tokio recht unspektakulär. Die Eindrücke der ganzen Woche waren aber wirklich toll. Die Stadt und ihre Menschen ticken anders, als in mir bekannten Großstädten. Die Ruhe, Rücksichtsnahme und Gelassenheit kenne ich sonst nur noch aus Schweden. Gleichzeitig ist es aber eben auch viel, viel voller. Mir ist in der ganzen Zeit auch nirgendwo ein Schild aufgefallen, auf dem vor Taschendieben oder ähnlichem gewarnt worden wäre. Es gab auch keine diesbezüglichen Ansagen auf den Bahnhöfen oder anderen vielbevölkerten Plätzen.

Tokio ist auch wirklich sauber. Obwohl, oder gerade weil es keine öffentlichen Papierkörbe gibt, liegt nirgendwo etwas rum. Ich habe auch keine Graffiti gesehen und wenn ich so zurück denke, auch keine Aufkleber – darauf werde ich aber in Kyoto auch noch einmal genauer achten. Dort bleiben wir nämlich für die nächsten sieben Tage, bevor wir am Montag nach Seoul, Südkorea fliegen.

KI-Bullshit

Veröffentlicht am von
2

Immer wieder werde ich mit diesem Thema konfrontiert. Zuletzt weil ein Update meiner bevorzugte IDE phpStorm plötzlich eine neue „1 Zeile KI“ eingeführt hat, die mir bei jedem Tastendruck irgendwas in meinem Quelltext angezeigt hat, von der sie meinte, dass ich das ja eigentlich tippen wollte. Stimmte aber gar nicht und hat nur genervt. Keine Ahnung, warum man so etwas als Opt-Out implementiert.

Ein paar Tage davor gab es bei uns in der Agentur wieder einmal eine Diskussion zu ChatGPT, weil wieder einmal darum gebettelt wurde, dass die Agentur doch bitte einen Team-Zugang zu ChatGPT bereitstellen sollte. Es scheint also so zu sein, dass man ChatGPT super findet, aber nicht so toll, als dass man dafür zahlen würde. Es gibt allerdings auch Kollegen, die für den Dienst privat zahlen. Und die „erfreuen“ uns immer mal wieder mit unheimlich langweiligen, generierten Texten.

Im Unterton kann man wahrscheinlich schon erkennen, dass ich kein Fan von ChatGPT bin. Ich würde sogar soweit gehen, dass ich das ganze Thema total überflüssig finde – deshalb auch der Titel dieses Beitrags.

Ganz grundsätzlich finde ich es schon mal blöd, dass der Begriff KI dadurch total entwertet wird. Diese Large-Language-Models und andere Technologien, die eher unter „Machine Learning“ einzuordnen sind, haben rein gar nichts mit Künstlicher Intelligenz zu tun. Da sie aber als KI bezeichnet werden, verwechseln die Nutzer auch die Ergebnisse von ChatGPT & Co. auch mit etwas, wo eine Absicht, also eine Art Bewusstsein dahinter steckt. Das ist natürlich Quatsch.

Ich habe LLM in verschiedenen Szenarien benutzt und bin dabei immer sehr schnell an die Grenzen der Technologie gestoßen. Der fehlende Determinismus und die systembedingten fehlenden Quellen sind für mich das größte Problem. Das geht ja schon bei einem einfachen Zusammenfassen von Texten los – eine Aufgabe, die gerne beispielhaft als sinnvolles Einsatzgebiet für LLM genannt wird. Der Vorteil sei, dass man Zeit sparen kann, wenn man sich Zusammenfassungen von E-Mails, Meetings, Berichten, etc. durchlesen kann, statt sich mit dem Original zu beschäftigen. Im Gegensatz zu einem fachkundigen Menschen, kann ich bei der maschinellen Lösung nicht davon ausgehen, dass der zusammengesetzte Text keine wichtigen Informationen weg gelassen hat. Ja, ein Mensch kann theoretisch auch Fehler machen, aber wenn jemand diesen Job grundsätzlich gut macht, ist die Fehlerquote zu vernachlässigen.

Die LLM haben kein Textverständnis und auch kein Verständnis von dem Thema, um das es geht. Entsprechend kann die Fehlerquote überhaupt nicht abgeschätzt werden. Wie immer beim Einsatz von LLM muss auch hier das Ergebnis von einem Menschen überprüft werden. Der Mensch muss also den originalen und den zusammengefassten Text lesen, um dann entscheiden zu können, ob die Zusammenfassung korrekt ist. Da geht schnell viel von der Zeitersparnis weg.

Im Internet wird die selbe Technologie ja auch gerne genutzt, um Texte zu generieren, weil man selbst entweder keine Ahnung vom Thema hat, oder keine Lust hat, die Texte selbst zu verfassen. Diese Zeitersparnis führt dann ebenso zu fehlerhaften Texten, die zusätzlich auch noch furchtbar langweilig zu lesen sind. Ich habe das selbst probiert, weil ich für die einzelnen LEGO-Themengebiete Texte auf noppenstein.io ausgeben wollte. Klassisches SEO. Die Texte beinhalteten aber jede Menge Behauptungen, ohne, dass diese irgendwie belegt wurden. Ich habe einiges an Zeit damit verbracht, die Informationen, die sich ChatGPT ausgedacht hat, irgendwo im Internet zu finden. Erfolglos.

Und es gibt ja genügend Beispiele dafür, wie LLMs komplett falsche, weil erdachte Texte erstellt. Wie oben schon angedeutet, handelt es sich eben um keine Künstliche Intelligenz. Es ist keine Frage-/Antwort-Maschine, da sie die Fragen nicht „versteht“ und eben nur plausible Texte ausgibt. Ja, das ergibt verblüffende Ergebnisse, die oftmals sogar zur Frage passen. Aber eben nicht zuverlässig. Und genau das ist das große Problem.

Mir wurde vorgehalten, dass meine Abneigung gegenüber ChatGPT damit zu vergleichen wäre, Taschenrechner, oder in der Programmierung IDEs zu benutzen. Bzw. dürfte ich diese Dinge nicht benutzen, weil es ja auch nur Werkzeuge sind und ChatGPT ebenso nur ein Werkzeug ist. Hier kommen wir dann aber zum Determinismus. Der Taschenrechner liefert nachvollziehbare Ergebnisse und wenn ich in phpStorm auf ein Symbol klicke, um z.B. zur Deklaration einer Klasse zu springen, so passiert das genauso zuverlässig und vorhersehbar. Die IDE springt nicht einmal dahin und ein anderes mal dorthin. Genau das macht aber z.B. ChatGPT. Die Ergebnisse werden zufällig aus einer Reihe von möglichen ausgewählt. Das ist absichtlich so und gehört dazu, wie diese Modelle funktionieren. Alleine deshalb sollte man sich schon Gedanken machen, wie gut so ein Ergebnis sein kann, wenn es doch gar kein Kriterium für „Bestes“ gibt. Denn sonst würde doch sicherlich das beste Ergebnis ausgegeben, oder?

Man hört außerdem immer mal wieder das Argument, dass ChatGPT einem ermöglicht, komplexe Ergebnisse durch reine Spracheingabe zu erreichen. In dem Zusammenhang wird einem dann auch schon einmal vorgeworfen, dass man sich einfach nur schwer damit täte, seine Anfragen mit natürlicher Sprache zu formulieren und man deshalb gegen ChatGPT sei.

Traurig finde ich, dass dies selbst von Softwareentwicklern als Argument angebracht wird. Gerade diese Personengruppe sollte doch eigentlich wissen, dass dies das Hauptproblem in unserer Industrie ist: die Kundenanforderungen exakt in Code umzusetzen ist etwas, was bei der Softwareentwicklung die meiste Zeit in Anspruch nimmt. Auch andere Wissensgebiete haben eine spezialisierte Sprache (wie die Programmiersprachen in der Softwareentwicklung), wie etwa Noten in der Musik, die Mathematik, Physik und Chemie natürlich, aber selbst Abfragesprachen wie SQL existieren aus dem Grund, ganz präzise Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, um einen Sachverhalt darzustellen, bzw. Ergebnisse zu ermitteln.

Das Einführen der natürlichen Sprache in diese Domänen erschließt diese zwar auch für unqualifizierte Personen, die Ergebnisse können aber aufgrund der Wahl des Werkzeugs ChatGPT nicht an die von Experten heranreichen. Und das Erlernen einer Sprache (mathematische Symbole, Programmiersprachen) führt noch lange nicht dazu, dass man damit auch das Wissen erlernt hat, mit diesen umzugehen.

Bei einer Diskussion dazu mit einem Kollegen machte dieser die interessante Beobachtung, dass es vielleicht einfach diese fehlende Qualitätsansprüche sind, die die ChatGPT-Fans dazu verführt, die Ergebnisse ihres Werkzeugs als viel zu gut einzuschätzen. Früher war eh alles besser, aber ich erinnere mich sehr lebhaft an eine Zeit im Internet, in dem Links noch wichtig waren und wo man keine Aussage tätigen konnte, ohne einen Link als Quellenangabe mit anzugeben. Das war ein sehr wissenschaftlicher Ansatz, den aber auch „Normalos“ nachvollziehen konnten. Irgendwann wurde das mit dem Verlinken schwieriger, weil Instagram, YouTube, Twitch und Tik-Tok durch ihre audiovisuelle Art ein Zitieren sehr schwierig machen, oder aber Bezahlschranken und Facebook es den Benutzern sehr schwer machen, Quellangaben überhaupt überprüfen zu können.

In der Folge wird heute gefakenewst, dass sich die Balken biegen und nur eine Minderheit scheint sich daran zu stoßen. In diesem Umfeld ist es dann vielleicht sogar zu erklären, dass ein Text, Bild oder Video aus ChatGPT genauso „gut“ ist, wie der ganze andere Müll, der im Internet schwimmt. Eine automatische Übersetzung ist ja trotz ihrer vielen Fehler immer noch besser, als etwas nicht zu verstehen. Trotzdem würde ich keine so übersetzten Verträge unterschreiben. Und genauso mag ich keine generierten Texte lesen, oder keinen generierten Code einsetzen. Ich habe da einfach einen anderen Qualitätsanspruch.

Jedes Mal, wenn ich an ein Softwareprojekt heran gehe, möchte ich es besser machen, als beim vorherigen Mal und ich kann zu so gut wie jeder Zeile in meinem Code sagen, warum diese genau so aussieht und nicht anders. Und was ich plane daran zu ändern, wenn sich zwei, drei Dinge in dem Projekt in eine andere Richtung entwickeln.

Als ich in meinem Studium in einem Lektorat gearbeitet habe und später dann ein Redakteur meine Texte mit Bemerkungen versehen hat, wurden Sätze und ganze Paragraphen mehrfach umgeschrieben um verständlicher zu sein, aber auch im Gesamtkontext des Textes einen besseren Fluss zu haben. Und in den Bachelorarbeiten, die ich bislang betreuen durfte, war es mir ebenso wichtig im Auge zu behalten, wo im Text dem Leser etwas evtl. nicht mit an die Hand gegeben wurde, obwohl das an dieser Stelle für das Verständnis wichtig gewesen wäre.

ChatGPT kann zwar gute Texte hervorbringen, aber eben nicht so gute, wie welche, bei der sich jemand wirklich Mühe gegeben hat. Und warum sollte ich meine Zeit damit verschwenden, einen Text zu lesen, den jemand selbst gar nicht schreiben wollte und es deshalb einer Maschine überlassen hat?

Meine Erfahrung zum Direktverkauf auf mobile.de

Veröffentlicht am von
4

Autoverkäufer haben in meinen Augen nicht ganz zu unrecht einen etwas zweifelhaften Ruf, so geht mir das inzwischen aber eigentlich mit allen Berufszweigen, die mir etwas verkaufen wollen – aus Erfahrung wird man klug.

Jedenfalls musste ein fast sechs Jahr altes Auto verkauft werden und da der VW-Händler, über den die Bestellung des neuen abgewickelt wird, sich nicht mehr gemeldet hat in Bezug auf den Ankauf eines Autos, musste ich selbst tätig werden. Das letzte Auto hatte ich über autoscout24.de verkauft, mein subjektiver Eindruck ist es aber, dass mobile.de inzwischen präsenter auf dem Markt ist – und wahrscheinlich eh alle auf beiden Plattformen gleichzeitig ihre Fahrzeuge anbieten.

Wenn ich etwas verkaufen möchte, von dem ich keine Ahnung habe, was ein angemessener Preis dafür ist, gehe ich immer erst einmal auf die jeweilige Verkaufsplattform und gebe grob die Daten des Artikels ein. Die Suchergebnisse lassen mich dann meistens ganz gut einschätzen, was so der Preisbereich ist. Hier ging es um einen Mitsubishi Eclipe Cross Automatik mit Allradantrieb und gut 69.000 km auf dem Tacho. Die Preise lagen grob zwischen 17.000 € und 23.000 €. Da waren auch ein paar private Angebote dabei, aber auch sonst variierten Zustand, Kilometerleistung, Erstzulassung und die genaue Sonderausstattung.

Bevor ich mich überhaupt umgesehen hatte, war ein Betrag von 14.000 € aus verschiedenen Gründen für mich die unterste Schmerzgrenze. Neben dieser Preisfindung durch Suche nach ähnlichen Angeboten, bieten verschiedene Plattformen aber auch einen Preisvorschlagsservice an. Vor sechs Jahren hatte ich den von wirkaufendeinauto.de genutzt, der Unterschied zwischen dem Onlinepreis und dem, was mir dann bei der Besichtigung angeboten wurde, wich aber um mehr als 10 Prozent ab – nach unten natürlich. Es war mir also klar, dass diese geschätzten Preise mit Vorsicht zu genießen sind.

Jedenfalls bot mir mobile.de über diesen Weg 17.000 € an, bei wirkaufendeinauto.de waren es 15.500 €. mobile.de hatte aber auch nur sehr wenige Informationen abgefragt, entsprechend konnte die Einschätzung von wirkaufendeinauto.de genauer sein. Höchst ärgerlich war bei beiden Anbietern, dass man die geschätzte Summe erst nach der Registrierung zu sehen bekam. Da ich mich schon weit vor dem Kauf des neuen Autos mit dem möglichen Preis für mein altes Auto beschäftigt hatte, bekam ich seitdem fast täglich E-Mails von den beiden, um den Verkauf doch bitte jetzt bald wirklich anzugehen. Ich kann mich nur wiederholen: das war extrem nervig.

Ich machte mir dann also zwei Termine: den ersten bei mobile.de, bzw. einem Partnerhändler hier in Moers und für den nächsten Tag in Duisburg bei wirkaufendeinauto.de. Vorher noch kurz durch die Waschstraße und ein bisschen Aussaugen und dann ging es los. Der Händler in Moers ist keiner, den man kennen würde und auch weit ab von dem Gewerbegebiet, indem sich sonst die ganzen Autohäuser angesiedelt haben. Und während andere Gebrauchtwagenhändler in Moers zumindest an irgendwelchen Einfallstraßen positioniert sind, ist dieser hier fast versteckt in einem kleinen Gewerbegebiet gelegen. Das nur zum Hintergrund, um was für einen Händler es sich wohl handelt. Durch verschiedene Äußerungen des Händlers gehe ich aber davon aus, dass der irgendwie in einem Verbund mit anderen Händlern sitzt.

Das Auto wurde zuerst von Außen und Innen begutachtet und dann im Büro noch fehlende Informationen von mir erfragt. Danach ging es ans Eingemachte: die 17.000 € aus dem Onlineangebot wären halt nur ein Richtwert aus allen möglichen Fahrzeugwerten, etc. pp und welchen Preis ich mir denn vorgestellt hätte. An der Stelle muss ich vorweg sagen, dass ich kein Verkaufsprofi bin und ich nur durch die Beschäftigung mit der Materie in den letzten Wochen zu dem Schluss gekommen war, dass 15.000 € eigentlich drin sein müssten und dass das für meine ersten Termine die untere Grenze sein sollten. Ich habe ja noch bis Ende Mai Zeit, bevor der neue Wagen ankommen soll, allerdings steht in Kürze aber ja auch noch ein längerer Urlaub an.

Zurück zum Ankauf. Auf die Frage des Händlers antwortete ich mit 15.500 €, also dem Preis, den mir wirkaufendeinauto.de blind geboten hatte und von dem ich ausgehen konnte, dass ich bei denen nicht so viel bekommen würde („Irgendwas finden die immer zu beanstanden“). Daraufhin ging er noch mal raus um Fotos „für den Kollegen“ zu machen. Und auch sonst wurden noch ein paar mehr Details nachgefragt und fleißig auf den Computerbildschirm geschaut. Schließlich fragte er mich, ob ich ihm da noch etwas entgegen kommen könnte. Auf meine Gegenfrage, um wie viel, meinte er was von 14.000 €. Das war mir aber deutlich zu wenig und so legte ich meine Karten auf den Tisch, erwähnte das Angebot von wirkaufendeinauto.de und dass ich gehofft hatte, aus dieser Woche herauszugehen und dabei 15.000 € für mein Auto zu bekommen. Daraufhin bot er mir 14.900 € und ich willigte ein.

Der eine oder andere Verkäufer wird jetzt vielleicht mit den Augen rollen, ob meiner Verhandlungsstrategie, aber ich bin ehrlich zufrieden mit dem Ergebnis. 14.900 € sind in meinen Augen 15.000 € und ob ich mit einem Privatverkauf vielleicht bis an 17.000 € herangekommen wäre, steht auch in den Sternen. So habe ich alles erledigt und kann entspannt Ostern und dann Ostasien entgegen schauen.

Ich kenne die Automobilbranche nicht und somit auch nicht deren Margen. Ich habe aber höchsten Respekt dafür, dass sie 12 Monate Gewährleistung auf gebrauchte Autos geben müssen. An meinem Auto war jetzt zwar nichts dran, aber ein Grund, mich jetzt nach einem neuen umzusehen war auch, dass ich einfach keine Lust habe, mich um irgendwelche Probleme am Auto zu kümmern. In einem Jahr kann echt sehr schnell was kaputt gehen.

Ich habe übrigens auch sofort alle Suchaufträge abbestellt, weil es mir zwar einerseits völlig egal ist, wenn der Händler mein Auto jetzt vielleicht für 23.000 € einstellt, gleichzeitig muss ich das aber auch nicht unbedingt wissen :) Für ein Nischenauto wie den Eclipse Cross passt der Verkaufspreis, den ich nun bekommen habe, sehr gut mit den früher mal angenommen Restwerten bei der Finanzierung und ich fühle mich nicht über den Tisch gezogen. Und ich glaube, das ist ein ganz gutes Endresultat eines jeden Kaufs/Verkaufs. Ich hoffe nur, der Händler bereut den Kauf ebenfalls nicht.