{"id":501,"date":"2005-06-06T10:03:22","date_gmt":"2005-06-06T08:03:22","guid":{"rendered":"http:\/\/olbertz\/2005\/06\/06\/apple-auf-intelamd\/"},"modified":"2005-06-06T10:03:22","modified_gmt":"2005-06-06T08:03:22","slug":"apple-auf-intelamd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olbertz.de\/blog\/2005\/06\/06\/apple-auf-intelamd\/","title":{"rendered":"Apple auf Intel\/AMD?"},"content":{"rendered":"<p>Es geistern ja nun die unterschiedlichsten Ger&#252;chte aus den unterschiedlichsten Kan&#228;len durch die Web-Welt zum Thema Apple und Intel. Dabei gehen die meisten Berichte davon aus, dass MacOS X auf x86 kompatiblen Prozessoren (ich z&#228;hle die 64 Bit Variante von Intel\/AMD einfach mal mit dazu) portiert werden soll. Einige berichteten sogar davon, dass vorerst nur der Mac mini und dann Schritt f&#252;r Schritt andere Rechner aus Apples Portfolio mit Intel Prozessoren best&#252;ckt werden sollten.<\/p>\n<p>Der Grund daf&#252;r w&#228;re, dass der Umstieg auf eine neue Hardwareplattform nicht zu hundert Prozent sofort erfolgen m&#252;sste und gerade Firmen aus dem professionellen Softwarebereich mehr Zeit h&#228;tten, ihre Programme umzuschreiben. Denn einfach nur den Prozessor austauschen ist nicht m&#246;glich. Das w&#228;re so, als wenn man einen Raketenmotor in ein Auto einbauen wollte &#8211; ohne hier jetzt eine Aussage zur Geschwindigkeit machen zu wollen! Das sind einfach zwei grunds&#228;tzlich unterschiedliche Antriebskonzepte.<\/p>\n<p>Es sind aber auch noch andere Szenarien denkbar. So hat Apple mit IBM angeblich eine Art Vertragsstrafe festgelegt, die Apple nun in die Situation gebracht hat, dass die umfangreiche Spezifikation der PowerPC-Architektur rechtlich an Apple &#252;bergeht und sie somit die M&#246;glichkeit h&#228;tten, Intel mit der Entwicklung eines PowerPC zu beauftragen. Das w&#228;re f&#252;r Intel vielleicht auch deshalb interessant, weil ja auch z.B. die n&#228;chste Generation der Spielekonsole XBox aus dem Hause Microsoft mit PowerPC arbeitet.<br \/>\nAndererseits kann ich mir aber nur schwer vorstellen, wie Intel es schaffen soll, innerhalb k&#252;rzester Zeit die PowerPCs fehlerfrei zu produzieren und dann auch noch so weiterzuentwickeln, dass Apple noch leistungsf&#228;higere einsetzen kann und auch im mobilen Bereich (iBook, Powerbook) schnellere Prozessoren anbieten kann. Immerhin kennt sich Intel auf dem Bereich der PowerPC nicht aus.<\/p>\n<p>Die dritte Alternative, neben einem Totalumstieg auf x86 und der Verlagerung der Produktion von PowerPC zu Intel, wurde von Apple schon einmal gew&#228;hlt. Damals wurde von der 6800er Prozessorfamilie (68k) auf PowerPC umgeschwenkt und in das neue Betriebssystem ein Emulator f&#252;r 68k eingebaut. Das w&#252;rde dann ja nur Sinn machen, wenn ein zuk&#252;nftiges MacOS X auf x86 basiert. Ich glaube allerdings nicht, dass die Geschwindigkeit der neuen Plattform dazu ausreichen w&#252;rde, einen G5 auch nur ann&#228;hrend zu emulieren. Daf&#252;r schneidet dieser in Tests einfach viel zu gut ab.<\/p>\n<p>Wir werden also abwarten m&#252;ssen, bis Steve Jobs heute Abend in der Keynote die Ger&#252;chte entweder best&#228;tigt oder L&#252;gen straft. Vielleicht kommt der Tablet Mac ja doch, mit Intel Prozessor und sorgt so daf&#252;r, dass sich die Entwickler gerne mit der neuen Plattform auseinandersetzen&#8230; Immerhin hat es Apple aber wieder einmal geschafft, vor einer WWDC die gesammelte Aufmerksamkeit der IT-Branche auf sich zu vereinen. Respekt!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es geistern ja nun die unterschiedlichsten Ger&#252;chte aus den unterschiedlichsten Kan&#228;len durch die Web-Welt zum Thema Apple und Intel. Dabei gehen die meisten Berichte davon aus, dass MacOS X auf x86 kompatiblen Prozessoren (ich z&#228;hle die 64 Bit Variante von &hellip; <a href=\"https:\/\/olbertz.de\/blog\/2005\/06\/06\/apple-auf-intelamd\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/olbertz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/olbertz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/olbertz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olbertz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/olbertz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/olbertz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/olbertz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/olbertz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/olbertz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}