Kommentare zu: Ich kann wieder sehen! http://olbertz.de/blog/2008/11/03/ich-kann-wieder-sehen/ The Blog that never sleeps Tue, 24 Apr 2012 12:51:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: kiesow http://olbertz.de/blog/2008/11/03/ich-kann-wieder-sehen/comment-page-1/#comment-136739 kiesow Mon, 03 Nov 2008 18:26:12 +0000 http://olbertz.de/blog/?p=1077#comment-136739 der augenarzt hat den vorteil, das er sich gleichzeitig noch deine netzhaut anschauen kann, was wohl gerade bei kurzsichtigkeit in regelmässigen abständen mal gemacht werden sollte - nach 13 jahren auf jeden fall. die sehkraft allerdings kann man IMO auch beim optiker bestimmen lassen. ich sehe z.b. mit denen vom optiker bestimmten gläsern viel besser und ermüdungsfreier als die jahre davor mit denen vom augenarzt. man sollte aber eh nie vergessen, das die sehkraft auch sehr stark von der tagesform abhängig ist, deshalb gibt es durchaus messfehler. aber eigentlich wollte ich etwas zu dem "erheblich" sagen. wenn ich das noch richtig im hinterkopf habe, dann bedeutet jede dioptrien eine verringerung der sehkraft um 50%. mit 2 dioptrien besitzt man also nur noch 25% der normalen sehkraft (bezogen auf die schärfe, nicht die helligkeit). von daher sind 0,75 dioptrien veränderung durchaus erheblich ;-) der augenarzt hat den vorteil, das er sich gleichzeitig noch deine netzhaut anschauen kann, was wohl gerade bei kurzsichtigkeit in regelmässigen abständen mal gemacht werden sollte – nach 13 jahren auf jeden fall.
die sehkraft allerdings kann man IMO auch beim optiker bestimmen lassen. ich sehe z.b. mit denen vom optiker bestimmten gläsern viel besser und ermüdungsfreier als die jahre davor mit denen vom augenarzt. man sollte aber eh nie vergessen, das die sehkraft auch sehr stark von der tagesform abhängig ist, deshalb gibt es durchaus messfehler.

aber eigentlich wollte ich etwas zu dem “erheblich” sagen. wenn ich das noch richtig im hinterkopf habe, dann bedeutet jede dioptrien eine verringerung der sehkraft um 50%. mit 2 dioptrien besitzt man also nur noch 25% der normalen sehkraft (bezogen auf die schärfe, nicht die helligkeit). von daher sind 0,75 dioptrien veränderung durchaus erheblich ;-)

]]> Von: Norbert http://olbertz.de/blog/2008/11/03/ich-kann-wieder-sehen/comment-page-1/#comment-136717 Norbert Mon, 03 Nov 2008 13:50:07 +0000 http://olbertz.de/blog/?p=1077#comment-136717 Nun, meine Frau und ich haben in der Filiale in der Mönckebergstrasse/Hamburg mal eine Augenuntersuchung machen lassen. Das mehr als antiquierte Messequipment war das eine; die fehlerhafte Übertragung der Ansage soundsoviel Dioptrien in den Zettel das zweite... Wir sind dann nochmal mit den - korrigierten - Ergebnissen zum Augenarzt gegangen (Bauchgefuehl). Und dort wurden dann aber Werte festgestellt, die 0,25 und 0,5 Dioptrien unter den Filialergebnissen lagen. Diese Messung wurde dann ein halbes Jahr spaeter - mit den gleichen Ergebnissen, bestaetigt. Nun, meine Frau und ich haben in der Filiale in der Mönckebergstrasse/Hamburg mal eine Augenuntersuchung machen lassen. Das mehr als antiquierte Messequipment war das eine; die fehlerhafte Übertragung der Ansage soundsoviel Dioptrien in den Zettel das zweite…

Wir sind dann nochmal mit den – korrigierten – Ergebnissen zum Augenarzt gegangen (Bauchgefuehl). Und dort wurden dann aber Werte festgestellt, die 0,25 und 0,5 Dioptrien unter den Filialergebnissen lagen. Diese Messung wurde dann ein halbes Jahr spaeter – mit den gleichen Ergebnissen, bestaetigt.

]]> Von: Dirk Olbertz http://olbertz.de/blog/2008/11/03/ich-kann-wieder-sehen/comment-page-1/#comment-136714 Dirk Olbertz Mon, 03 Nov 2008 13:04:08 +0000 http://olbertz.de/blog/?p=1077#comment-136714 Hm. Bisher habe ich immer nur gehört, dass es egal sei, ob man zur Bestimmung der Augenstärke zu einem Augenarzt oder zum Optiker geht. Natürlich kann ein Optiker nicht beurteilen, ob ein Auge gesund ist, aber was kann er schon großartig beim Bestimmen der Stärke falsch machen? Die Optiker(innen), die ich bisher persönlich kennengelernt habe, meinten auch, dass sie aufgrund ihrer Ausbildung die Sehkraftbestimmung problemlos durchführen können. Mehr Details zu Deinen Erfahrungen sind erwünscht! Hm. Bisher habe ich immer nur gehört, dass es egal sei, ob man zur Bestimmung der Augenstärke zu einem Augenarzt oder zum Optiker geht. Natürlich kann ein Optiker nicht beurteilen, ob ein Auge gesund ist, aber was kann er schon großartig beim Bestimmen der Stärke falsch machen?

Die Optiker(innen), die ich bisher persönlich kennengelernt habe, meinten auch, dass sie aufgrund ihrer Ausbildung die Sehkraftbestimmung problemlos durchführen können.

Mehr Details zu Deinen Erfahrungen sind erwünscht!

]]> Von: Norbert http://olbertz.de/blog/2008/11/03/ich-kann-wieder-sehen/comment-page-1/#comment-136712 Norbert Mon, 03 Nov 2008 12:47:09 +0000 http://olbertz.de/blog/?p=1077#comment-136712 Hallo Dirk, aus eigener Anschauung kann ich dir versichern, dass Fielmann bestimmt gut zum Kauf einer Fassung taugt; aber deine Sehkraft lasse doch besser vom Augenarzt beurteilen... Das ist ein ernstgemeinter Ratschlag... Hallo Dirk,

aus eigener Anschauung kann ich dir versichern, dass Fielmann bestimmt gut zum Kauf einer Fassung taugt; aber deine Sehkraft lasse doch besser vom Augenarzt beurteilen…

Das ist ein ernstgemeinter Ratschlag…

]]>